Thứ Tư, 17 tháng 10, 2012

Blog Quan Làm Báo bị hack, không phải chơi chiêu?


Tối ngày thứ Ba, 9 tháng 10, cư dân mạng xôn xao với thông tin blog Quan Làm Báo (QLB) bị hack khoảng 12 tiếng. Bị chuyển hướng đến trang quanlambao.info với nội dung nói về Bà Đặng Thị Hoàng Yến, người được cho là chủ Blog này (Tiêu đề của bài: YÊU CẦU BÀ ĐẶNG THỊ HOÀNG YẾN DỪNG NGAY CÁC HÀNH VI BÔI NHỌ, BỊA ĐẶT, VU KHỐNG NHẰM ĐẨY ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM VÀO NGUY CƠ NỘI CHIẾN MỘT LẦN NỮA). Không những vậy, Facebook Quan Làm Báo cũng bị hacker chiếm.

Với lượng truy cập khá cao (~2000 online cùng thời điểm), việc QLB bị hack đã được loan tải đi rất nhanh đến cộng đồng mạng, tuy nhiên không phải ai cũng tin QLB bị hack, mà nghĩ rằng QLB đang chơi chiêu để tự “đánh bóng” mình bằng chiêu bài cơ bản. Vì lẽ đó, hôm nay chúng tôi mang đến cho quý vị một số chứng cứ mà chúng tôi thu thập được trong thời gian vừa qua, chứng tỏ QLB bị hack thật, chứ ko phải chơi chiêu. Và đường dây của QLB có thể sẽ sớm bị tin tặc phanh phui sau khi quanlambao.vn@gmail.com bị chiếm.

Toàn bộ 22 trang thư kêu cứu của ông Đặng Thành Tâm: Chị tôi là Quan Làm Báo thì chị tôi chịu

Vào lúc 20 giờ 49 phút, thứ tư, ngày 17/10/2012, Bồ Câu Đen nhận được email từ một nhân viên giấu tên của Tập đoàn SGI. Nội dung email “tố cáo” ông Đặng Thành Tâm có liên quan đến ”Đơn kêu cứu” gửi cho “trên 600 người trong quốc hội, trung ương và Bộ Chính trị” chứa đầy những bí ẩn. Kèm theo email là hình ảnh scan “Đơn Kêu Cứu” được ông Đặng Thành Tâm ký tên, đóng dấu. Bồ Câu Đen xin chia sẻ với quý độc giả toàn bộ thông tin trong email “tố cáo”:

=======

Kính gửi Ban biên tập Bồ Câu Đen

Tôi là một nhân viên trong tập đoàn SGI (xin được giấu tên vì chắc chắn sẽ bị trả thù) hết sức bất bình trước việc chèn ép nhân viên, nợ lương, thói đạo đức giả và các hành động tráo trở của Đặng Thành Tâm nên gởi thông tin này đến các báo, các blogger đăng lên cho mọi người biết bộ mặt thật của Đặng Thành Tâm. Điều tráo trở và kinh hoàng nhất nằm ngay trong những Đơn kêu cứu này. Từ Mỹ, ông Tâm đã ép buộc và dụ dỗ nhiều nhân viên tại VN thức suốt đêm để sửa đi sửa lại các bản khác nhau của Đơn kêu cứu này và gửi cho trên 600 người trong quốc hội, trung ương và Bộ Chính trị.

Điều kinh hoàng nhất là đối với mỗi nhóm người được gởi thì ông lại có những nội dung chỉnh sửa khác nhau, gởi cho người này thì trong đơn lại tố cáo người kia, gởi cho người khác thì lại tố cáo người nọ để các quan chức mâu thuẫn với nhau vì ông Tâm nghĩ rằng các tài liệu lưu hành nội bộ và đóng dấu mật nên sẽ tạo nên những cơn sóng ngầm vì không ai có thể kiểm tra lẫn nhau. Tôi xin gởi 1 trong những bản đó cho mọi người.

Thỏa hiệp che giấu cho người giết vợ

Nhà ông Phan, nơi xảy ra xô
 xát làm người em họ tử vong.
Hai tháng sau khi vụ án xảy ra, cuộc họp bí mật giữa đại diện hai bên nội - ngoại được tổ chức. Ở đó, tội ác của Quách Văn Phan được “ỉm đi”, đổi lại là những ràng buộc trách nhiệm gã chồng vũ phu phải thực hiện với gia đình.

Làng Đông Sàng, xã Đường Lâm, thị xã Sơn Tây, Hà Nội mấy ngày nay xôn xao trước việc Quách Văn Phan đánh chết vợ rồi dựng hiện trường giả.

Từ câu chuyện trong bữa cơm, trong lúc giải lao, cho đến những lời bàn tán tại quán nước ven đường, tất cả đều xoay quanh nghi vấn: Vì sao hành vi tàn ác của người chồng đến nay mới bị phát giác?
Theo lời kể của người dân địa phương, trước khi vụ án giết vợ xảy ra đã xuất hiện nhiều tin đồn xung quanh việc ông Phan có quan hệ bất chính.

Tẩy chay sản phẩm Trung Quốc: Một lòng, chung sức, góp một bàn tay

Để góp phần vào việc tẩy chay hàng hóa Trung Quốc có hiệu quả, chúng ta cần phải có nhiều người nhiều thành xã hội tham gia, mỗi người góp một bàn tay, vận động trí tuệ đầy sáng tạo mới đạt được kết quả khả quan như mong muốn và những cá nhân tiên phong chủ chốt, ngoài việc vận động đồng bào tẩy chay hàng hóa Trung Quốc, chúng ta cần phải nghiên cứu, tìm hiểu chuyển tải thông tin các dòng sản phẩm, hàng hóa Trung Quốc có mặt trên thị trường thế giới bị phản đối, tẩy chay ra làm sao? Cũng như cách thức sản phẩm, hàng hóa trung Quốc xâm nhập vào thị trường Việt Nam như thế nào, chính ngạch hay tiểu ngạch, nhập lậu hay hợp pháp? Nhất là những thông tin chuyển tải đến công chúng phải dẫn nguồn đáng tin cậy trung thực, khách quan…
Để góp phần vào việc tẩy chay hàng hóa Trung Quốc
Thời thực dân đế quốc, việc các nước lớn sử dụng sức mạnh quân sự đem quân đi đánh chiếm các nước nhỏ là chuyện bình thường nhưng thời nay chuyện xâm lăng không còn dễ dàng như vài thế kỷ trước nữa. Ngày nay, thời đại toàn cầu hóa các cường quốc có tham vọng bành trướng thay sức mạnh vũ lực bằng sức mạnh “mềm” để chi phối nền độc lập tự chủ hoặc khống chế từng phần đến xâm lăng toàn diện qua tay chân cài cấm nuôi dưỡng lâu dài trong bộ máy nhà nước mà chúng muốn xâm lăng.

Tặng gần 100 bản đồ xác định chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa

UBND TP.Đà Nẵng cho biết một nhóm Việt kiều gốc Đà Nẵng đang sinh sống tại Mỹ đã sưu tầm, góp tiền mua và chuyển về tặng TP.Đà Nẵng 90 tấm bản đồ từ năm 1626 đến 1980 in tại Trung Quốc, Anh, Đức, Úc, Canada, Mỹ, Hồng Kông có kích thước lớn nhất 60 x 75 cm.

Các bản đồ cho thấy quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam và không thuộc chủ quyền Trung Quốc.

Theo đó, chủ quyền Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam. Đặc biệt các bản đồ toàn khu vực Đông Nam Á, trên đó có thể hiện hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Việt Nam. Số bản đồ trên sẽ về đến Đà Nẵng trong tháng này.

Ngoài ra, ông Trần Thắng đã phát hiện 3 tập Atlas in tại Trung Quốc từ thời nhà Thanh cũng không có Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Trung Quốc.

Thứ Ba, 16 tháng 10, 2012

Có điều gì tốt đẹp từ Hội nghị Trung ương 6?

Chưa rõ các kết quả và hệ quả của Hội nghị sẽ như điệu nhảy Cha-Cha-Cha, bao nhiêu bước tiến thì cũng từng đấy bước lui, hay là một vũ điệu hoành tráng chứng tỏ năng lực tự điều chỉnh để tiếp tục nắm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sau hai tuần họp kín, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đọc diễn văn bế mạc Hội nghị Trung ương 6, công bố sự thắng lợi của tinh thần 'tập thể đóng cửa bảo nhau' trong vụ đề nghị nhưng không kỷ luật 'một ủy viên Bộ Chính trị'.

Tường thuật trận đấu giữa "Chim Đen" & "Cu Đen"


Qua ngày bầu cử vừa qua theo như bạn đọc thì ai là người đưa tin chính xác và nhanh nhất???

Ban đầu thì "Quan Làm Báo" (biệt danh là Cu Đen) đã lên tiếng rằng cuộc bầu cử này Thủ tướng sẽ phải ra đi và chuyển nhượng lại ngôi cho một người mới nhưng vụ chuyển nhượng này không được như mong đợi, (1-0 cho Cu Đen).

Vào ngày 11/10/2012. Cu Đen đã đưa tin rằng chỉ có 40/175 phiếu còn tín nhiệm Thủ tướng. Còn đa số muốn tiễn ông về vườn. Con số đó đã làm nhiều người dân phải lo lắng,( ghi bàn 2-0 cho Cu Đen).

Nhưng cái gì đến nó sẽ đến...

Vào ngày 13/10/2012. không biết từ đâu có thông tin và Chim Đen (tức Bồ Câu Đen) đã đưa tin nóng chấn động triều đình từ một nhóm "Người Đưa Tin" với số phiếu ủng hộ áp đảo 129/175, thì có vẻ đã thay đổi toàn bộ thế cục (tỷ số hiện tại là 1-2 cho Chim Đen). Khi tin tức của "Chim Đen" bắt đầu lan tỏa khắp nơi, nhiều blog đã lấy lại thông tin và truyền đi rất nhanh. Do không có tiếng tăm gì nên các blog đã không để nguồn mà chỉ dẫn nguồn là "Nguoi Dua Tin". Sau một hồi tranh luân thì có môt blog cũng khá nổi tiếng đó là "Tran Hung 09" đã lên tiếng với bài "Đồng chí Kami Ajinomoto chôm thóc của Bồ Câu Đen". Vậy là mọi thứ được sáng tỏ, không còn gì để tranh luận vấn đề này nữa.